Rechtsprechung
   BFH, 21.08.1974 - II B 9/74   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1974,907
BFH, 21.08.1974 - II B 9/74 (https://dejure.org/1974,907)
BFH, Entscheidung vom 21.08.1974 - II B 9/74 (https://dejure.org/1974,907)
BFH, Entscheidung vom 21. August 1974 - II B 9/74 (https://dejure.org/1974,907)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1974,907) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Wolters Kluwer

    Beschwerde - Beschwerdeschrift - Eindeutige Bezeichnung - Beschwerdegegenstand - Objektiver Inhalt - Umdeutung - Voraussetzungen einer Umdeutung - Ablauf der Beschwerdefrist

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    FGO § 128, § 129

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • BFHE 113, 96
  • BStBl II 1974, 717
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (9)Neu Zitiert selbst (1)

  • FG Berlin, 16.12.1971 - V 178/71
    Auszug aus BFH, 21.08.1974 - II B 9/74
    Der Beschwerdeführer hatte gegen einen Grunderwerbsteuerbescheid des FA (Beschwerdegegner) im Mai 1970 Klage erhoben (Geschäftszeichen des FG: V 81/70) und im Juli 1971 bei dem FG die Aussetzung der Vollziehung des angefochtenen Bescheids begehrt (Geschäftszeichen: V 178/71).

    "... erkläre ich hiermit, daß es sich bei meinem 'Einspruch' vom 27. Dezember 1973 um eine Beschwerde gegen den Beschluß V 178/71 vom 7. Dezember 1973 und nicht gegen den in der mündlichen Verhandlung vom 12. Dezember 1973 verkündeten Beschluß handelt...".

  • BFH, 26.06.2009 - IX B 194/08

    Aussetzung der Vollziehung gegen Sicherheitsleistung

    Die Beschwerde ist zulässig; unbeschadet der fehlerhaften Bezeichnung des FA in der Beschwerdeschrift ist die Entscheidung, gegen die sich die Beschwerde richten soll, eindeutig bezeichnet (zu diesem Erfordernis vgl. Beschluss des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 21. August 1974 II B 9/74, BFHE 113, 96, BStBl II 1974, 717).
  • BFH, 16.06.2004 - V B 205/03

    Anforderungen an die Begr. einer Beschwerde gegen FG-Entsch., die nicht Urt. oder

    Das schließt jedoch nach ständiger Rechtsprechung (z.B. BFH-Beschlüsse vom 21. August 1974 II B 9/74, BFHE 113, 96, BStBl II 1974, 717; vom 16. März 1994 V B 4/94, BFH/NV 1995, 538; vom 19. Februar 1998 III B 76/97, BFH/NV 1998, 1227; vom 7. September 1999 IX B 64/99, BFH/NV 2000, 218, jeweils m.w.N.) nicht aus, dass auch an den Inhalt einer Beschwerde gewisse Mindestanforderungen zu stellen sind.
  • BFH, 15.02.1989 - V B 98/88

    Ersichtlichkeit eines Beschwerdebegehrens

    Das schließt jedoch - wie der BFH im Beschluß vom 21. August 1974 II B 9/74 (BFHE 113, 96, BStBl II 1974, 717) ausgeführt hat - nicht aus, daß auch an den Inhalt einer Beschwerde gewisse Mindestanforderungen zu stellen sind.
  • BFH, 16.03.1994 - V B 4/94

    Mindestanforderungen an die Beschwerdeschrift

    Das schließt jedoch -- wie der BFH im Beschluß vom 21. August 1974 II B 9/74 (BFHE 113, 96, BStBl II 1974, 717) ausgeführt hat -- nicht aus, daß auch an den Inhalt einer Beschwerde gewisse Mindestanforderungen zu stellen sind.
  • BFH, 01.10.1981 - I B 32/81

    Einheitlicher Gewerbesteuermeßbetrag - Beiladung des Steuerpflichtigen -

    Es genügt, wenn aus dem betreffenden Schriftstück hervorgeht, daß eine Beschwerde gegen eine eindeutig bezeichnete Entscheidung (Beschluß des BFH vom 21. August 1974 II B 9/74 , BFHE 113, 96 , BStBl II 1974, 717 ) gewollt ist; sie muß -vom Fall der Nichtzulassungsbeschwerde abgesehen (§ 115 Abs. 3 FGO )- nicht begründet werden (Beschluß des BFH vom 25. April 1968 VI B 47/67 , BFHE 92, 469, BStBl II 1968, 608).
  • BFH, 15.11.1988 - II B 154/88

    Anforderungen an die teilweise Aussetzung der Vollziehung der angefochtenen

    Der vorliegende Fall ist daher nicht demjenigen des Beschlusses vom 21. August 1974 II B 9/74 (BFHE 113, 96, BStBl II 1974, 717) vergleichbar.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht